淺談煙霧凈化器設(shè)備現(xiàn)狀! |
煙霧凈化器市場的火爆,把小編我這個(gè)所謂的業(yè)內(nèi)人士都驚到了。我們還沉淀在做實(shí)驗(yàn),寫文章,發(fā)專利;但相關(guān)產(chǎn)品都已經(jīng)大賣了?茖W(xué)還停留在理論研究階段,技術(shù)已經(jīng)大規(guī)模商業(yè)化了,我們是晚了一步嗎?殘酷的現(xiàn)實(shí)迫使我們不得不停止“只讀圣賢書”,也要關(guān)注窗外事!
“離子風(fēng)”,“自然離子”,“活性氧”,“光觸媒”,“HEPA”...這些新詞義凈化設(shè)備的出現(xiàn),激起了小編絕地反擊的沖動(dòng)和憂國憂民的責(zé)任感。那就分享一下自己概覽了現(xiàn)售空氣凈化器之后的一點(diǎn)感受! 工業(yè)煙霧凈化器的主要功能就是除塵、除菌、除臭,“加濕”、“香薰”等就不討論了。2.除菌。誤區(qū)除菌與殺菌不同,被濾網(wǎng)攔截的細(xì)菌可在繼續(xù)滋生,滅活的細(xì)菌,條件事宜后也能起死回生,被殺死的、細(xì)胞結(jié)構(gòu)都破壞才算徹底被解決了,然而這些都叫除菌。 3.除臭。泛指氣態(tài)污染物的凈化,因?yàn)榧兹、苯系物等揮發(fā)性有機(jī)污染物(VOCs)以及二氧化硫、硫化氫、氮氧化物等氣態(tài)污染物都具有刺激性氣味,其中對(duì)于室內(nèi)空氣而言,VOCs污染危害最大,最常見,最需要重視。 空氣凈化技術(shù) 1.粗過濾——除塵。采用金屬網(wǎng)、無紡布之類的材料,過濾一些粒徑>20微米的顆粒物,如毛發(fā)、灰塵等。 2.HEPA過濾——除塵+除菌。HEPA不是一種材料或者具體的技術(shù),而是一種標(biāo)準(zhǔn)(0.1~0.3微米顆粒物去除率>99.7%,具體的可以問度娘),分很多級(jí),達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)都可稱為HEPA,目的主要是去除粒徑>0.3微米的顆粒物,也包括細(xì)菌。 注意,我國霧霾嚴(yán)重,歐美HEPA技術(shù)先進(jìn),因其本來是用于一些需要高潔空氣的場合,如無菌室、核工業(yè)、精密儀器等。即,發(fā)明HEPA不是用來去除PM2.5的,而是PM0.3。結(jié)合我國的空氣質(zhì)量,將HEPA用于室內(nèi)空氣凈化,就好比是將人家生產(chǎn)純凈水的技術(shù),用在了污水處理上。所以,HEPA之前還是需要多級(jí)過濾的,生產(chǎn)純凈水,起碼要用自來水,要不然將嚴(yán)重影響HEPA的效率和壽命。也就是說,海淘不能解決問題,不只是因?yàn)閾Q不起耗材。 3.活性炭吸附——除臭;钚蕴靠梢暂^好的去除揮發(fā)性有機(jī)污染物(VOCs),但其原理終究是物理吸附,有吸附就有解析呀!VOCs的特點(diǎn)就是易揮發(fā)呀!空氣凈化器運(yùn)行時(shí),開VOCs被吸附,但是長期靜置或吸附量接近飽和時(shí),VOCs特別是甲醛這種小分子,又可能慢慢的揮發(fā)出來。雖然能夠通過各種改性和活化方法提高活性炭的吸附能力,但一定要及時(shí)更換耗材,因?yàn)槲廴疚锞驮谀抢,不死不滅,卻被富集了。 4.催化氧化(鉑金模塊)——除甲醛。其原理是VOCs在催化劑的表面與氧反應(yīng),分解為二氧化碳和水,但目前即使采用貴金屬催化劑(Pt/TiO2、Pd/TiO2等),室溫下也只能分解甲醛,能分解苯系物反正我是沒見過,也猜不出是什么。 5.光催化(光觸媒)——除VOCs等。觸媒,就是催化劑的意思,幾十年過去了,目前光催化還是以二氧化鈦(TiO2)為主體,可能加上各種改性。光催化還要考慮光的部分,二氧化鈦+可見光,效果通俗的講就是渣,二氧化鈦+紫外光,注意,那是紫外。在外逛個(gè)街還打個(gè)陽傘呢,在家天天點(diǎn)著紫外燈嗎?現(xiàn)在號(hào)稱采用光觸媒的公司有很多,但是想一想,如果采用二氧化鈦在可見光條件下就能得到很好的有機(jī)物去除效果,前文所提到的,二氧化鈦+貴金屬才勉強(qiáng)能去除甲醛的技術(shù)還有存在的必要嗎?不用說去除VOCs,可見光條件下,采用光催化劑隨便能干點(diǎn)啥都是頂級(jí)科學(xué)家的水平。國內(nèi)搞光催化的院士一只手都數(shù)不過來,看看他們的研究成果就明白現(xiàn)行技術(shù)有多扯了?茖W(xué)還沒解決的問題,技術(shù)都已經(jīng)商業(yè)化了,我是不太敢信呀!光催化是個(gè)好東西沒錯(cuò),要不也不會(huì)研究這么多年,但是其效率、壽命等都存在很大的問題,所以才需要研究這么多年。 6.催化殺菌(活性Ag離子)——除菌。與光催化一樣,理論上沒什么問題,電視劇里也不經(jīng)常整個(gè)銀針之類的嗎?但是實(shí)際的效果,我只能說,任重而道遠(yuǎn),估計(jì)還沒光催化有盼頭。 沒有一種技術(shù)是萬能的,環(huán)境領(lǐng)域的凈化,大多都是兩害相權(quán),取其輕。個(gè)人覺得上述技術(shù)用于室內(nèi)空氣凈化總體思路是合理的,有效果好壞之分,但總體不至于產(chǎn)生重大的安全隱患。但是接下來要說的這些技術(shù),我只能說“工業(yè)屆的朋友真是藝高人膽大呀!” 7.紫外殺菌。紫外線能殺菌是沒有任何問題的,水處理,生物實(shí)驗(yàn)用的無菌操作臺(tái)等配紫外燈殺菌。但是旁邊沒人總待著的,而且大家做生物實(shí)驗(yàn)和光催化的實(shí)驗(yàn)都是先關(guān)燈,再操作的,搞科研的都怕紫外輻射到自己,老百姓不怕嗎?搞個(gè)紫外燈在室內(nèi)長期照,是不是太猛了點(diǎn)。起到殺菌效果,但又不輻射到人類,到底采用什么波段,多少瓦的燈,怎么裝可是要好好研究一下。 8.臭氧氧化(活性氧)。有空氣凈化器說采用活性氧殺菌,去除有機(jī)物,我在納悶兒的時(shí)候看到O3真心是無語了。臭氧是能殺菌去除有機(jī)物,但是也大多用在水處理方面,怎么能用在室內(nèi)呢?臭氧是強(qiáng)氧化劑呀,本身對(duì)人體就是有害的。 9.等離子體(自然離子、凈離子群、離子風(fēng))。等離子體Plasma,包含正離子,負(fù)離子和中性立子,整體上成電中性。確實(shí)很多人研究Plasma在空氣污染物凈化領(lǐng)域的應(yīng)用,比如采用催化氧化法去除苯系物需要200℃左右的溫度,加上Plasma,室溫下就搞定了。但是這里面存在很大的隱患,一個(gè)是副產(chǎn)物臭氧的產(chǎn)生,另一個(gè)就是選擇性的問題,污染物被破壞了,但不一定形成了無毒無害的二氧化碳和水,可能是其它同樣有害甚至毒性更大的東西。而且正負(fù)離子是不穩(wěn)定的,幾十秒,最多幾分鐘就湮滅了,想獲得好的凈化效果,需要加高壓,電壓越高,能耗越大,產(chǎn)生的副產(chǎn)物臭氧越多。 9.負(fù)離子群。和等離子體有些接近,也涉及到臭氧的問題。 10.靜電除塵。這個(gè)用在室內(nèi)空氣凈化,也真是醉了。靜電除塵在燃煤電場應(yīng)用較多,因?yàn)檫@個(gè)對(duì)比電阻是有一定要求的,顆粒物去除效果與溫度濕度等操作條件也有關(guān)系,電場的尾氣條件相對(duì)穩(wěn)定,參數(shù)設(shè)計(jì)合理可以達(dá)到較好的除塵。而我們?nèi)粘Kf的PM2.5成份和組成多變,導(dǎo)電性不一定都那么合適,所以靜電除塵的效率實(shí)在不敢恭維。而且這個(gè)同樣需要高壓電,同樣可能產(chǎn)生臭氧。想想都覺得怕怕的。 工業(yè)技術(shù)是為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)目的,并沒有過多的考慮對(duì)人體的影響也是很能理解的,但是將工業(yè)領(lǐng)域的東西引入民用,絕不能生搬硬套,一定要注意安全性。紫外、臭氧、高壓電場、電磁輻射,不適合與人類直接日夜相伴吧。
空氣凈化器行業(yè)現(xiàn)狀:技術(shù)不成熟。 1.我們國家的研發(fā)說的難聽點(diǎn),就是山寨,但是歐美發(fā)達(dá)國家沒有這么嚴(yán)重的空氣質(zhì)量問題,而且空氣污染好還是采用源頭控制。所以室內(nèi)空氣凈化這種終端控制,沒有成型的技術(shù)可以借鑒,只能東拼西湊,甚至把一些本來是工業(yè)用的技術(shù)直接般到民用。用工業(yè)鹽炒菜,用工業(yè)酒精造酒,用攪拌機(jī)做肉餡,合適嗎?作為一個(gè)科研人員我真的很感慨,科學(xué)家都不敢賣的東西,居然有人敢買。說句實(shí)話,我這邊還在實(shí)驗(yàn)室里看自己的研究成果橫豎不順眼呢,結(jié)果很多都能雷到我的東西已經(jīng)商業(yè)化了,真是整個(gè)人都不好了。我太追求完美,妄自菲薄了,還是太沒有經(jīng)濟(jì)頭腦,還是我的研究思路不對(duì),水平不行被人家碾壓了?諝鈨艋餍袠I(yè),簡單的說,是“市場等技術(shù)”,技術(shù)不成熟,市場又在那了,所以只能趕鴨子上架。能被研究幾十年的東西說明大家相信它有用,還一直處于研究階段的東西,說明還不那么好用。2.行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不合理。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)說白了是行業(yè)內(nèi)的人商量著制定的。我國用皮鞋生產(chǎn)食用明膠都是符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,空氣凈化器是個(gè)新興產(chǎn)品,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可以腦補(bǔ)。去年新頒布的新國標(biāo)比舊國標(biāo)完善了一下,但是大多還是按照一個(gè)家用電器的思路,風(fēng)量、噪聲、能耗。對(duì)于空氣凈化器性能的限定也只是多長時(shí)間內(nèi),某去除率達(dá)到多少,但是,上面的分析就可以發(fā)現(xiàn),壽命、二次污染等也是十分重要的。但是,就這么簡單的標(biāo)準(zhǔn),很多現(xiàn)售的機(jī)器連個(gè)基本的凈化性能檢測報(bào)告都沒有,也真是醉了。 對(duì)消費(fèi)者說 寫這篇文章,不是告訴大家不要買空氣凈化器。這個(gè)有點(diǎn)像暴雨天打傘,可能管不了多少事,但總比直接淋雨強(qiáng)多了?諝鈨艋鞑皇3c產(chǎn)品,所以沒必要太在乎什么用戶體驗(yàn),能否用APP控制。而且也沒必要太在乎外表,還是性能和安全性比較重要。不要太相信廣告,這個(gè)靠譜程度和化妝品廣告差不多,還是該看看專業(yè)質(zhì)檢部門給出的性能測試報(bào)告。不要盲目的崇洋媚外,還是該結(jié)合國情。 對(duì)廠商說 不講道德,就講利益。只是靠山寨,東拼西湊,吹牛,是難以長久的。而且消費(fèi)者不傻,那些不靠譜的產(chǎn)品,明顯銷量低。 對(duì)政府說 控制環(huán)境污染最好的方法還是源頭控制,也就是減排。 |
發(fā)布人: Administrator 時(shí)間: 2019/11/12 共有: 1615 瀏覽 | X 關(guān)閉 |
·上一條:手工電焊的煙塵的損傷與防護(hù)! | ·下一條:煙塵凈化器設(shè)備的心臟——風(fēng)機(jī) |